AI w jednostce samorządu terytorialnego AI ACT w administracji publicznej

Przedmiot szkolenia koncentruje się na aspektach prawnych i etycznych związanych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w jednostkach administracji publicznej, w tym na wymaganiach wynikających z AI Act, relacji z RODO oraz znaczeniu oceny ryzyka przy wdrażaniu systemów wysokiego ryzyka. Omawiane są również zagrożenia prawne, techniczne i społeczne, takie jak naruszenia prywatności, błędy algorytmiczne czy utrata zaufania publicznego. Na tym tle przedstawione zostają podstawowe pojęcia związane z AI oraz praktyczne zastosowania tej technologii w administracji publicznej, w szczególności w zakresie automatyzacji procesów i analizy danych.

Korzyści w udziału w szkoleniu:

• uporządkowanie wiedzy dotyczącej podstawowych pojęć z obszaru sztucznej inteligencji,
• rozróżnianie systemów AI od tradycyjnych systemów informatycznych,
• świadome uczestnictwo w procesach decyzyjnych dotyczących wdrażania rozwiązań AI w jednostce,
• poznanie realnych przykładów wykorzystania AI w sektorze publicznym (automatyzacja procesów, analiza danych, wsparcie decyzyjne),
• zrozumienie, w których obszarach działalności JST AI może przynieść największą wartość organizacyjną i finansową,
• zapoznanie się z wymogami wynikającymi z rozporządzenia UE – AI Act,
• zrozumienie relacji pomiędzy AI Act a RODO,
• poznanie zasad kwalifikowania systemów jako systemów wysokiego ryzyka,
• uświadomienie obowiązków prawnych JST jako użytkownika lub wdrażającego system AI,
• identyfikacja zagrożeń prawnych (naruszenia prywatności, brak przejrzystości, dyskryminacja algorytmiczna),
• rozpoznawanie zagrożeń technicznych (błędy modeli, niska jakość danych, awaryjność),
• przygotowanie jednostki do zgodnego z prawem i etycznego stosowania AI.

Po ukończeniu szkolenia uczestnik będzie potrafił:

• wyjaśnić podstawowe pojęcia z obszaru sztucznej inteligencji,
• wskazać przykłady zastosowań AI w jednostkach samorządu terytorialnego,
• omówić główne założenia i strukturę AI Act,
• scharakteryzować systemy AI wysokiego ryzyka,
• wyjaśnić relację pomiędzy AI Act a przepisami RODO,
• wskazać kluczowe zagrożenia prawne, techniczne i społeczne związane ze stosowaniem AI,
• dokonać wstępnej kwalifikacji systemu jako systemu wysokiego ryzyka,
• przeprowadzić podstawową identyfikację ryzyk związanych z wdrożeniem AI,
• ocenić zgodność planowanego rozwiązania AI z wymogami AI Act oraz RODO,
• wskazać środki minimalizujące ryzyko prawne i reputacyjne,
• przygotować jednostkę do odpowiedzialnego wdrażania rozwiązań AI,
• rozumieć znaczenie przejrzystości i odpowiedzialności w stosowaniu AI,
• uwzględniać interes publiczny i ochronę praw obywateli przy wdrażaniu systemów AI,
• wspierać budowanie zaufania społecznego wobec nowych technologii.

1. Omówienie podstawowych pojęć z obszaru sztucznej inteligencji (AI).
2. Automatyzacja procesów administracyjnych, systemy wspomagające podejmowanie decyzji, analiza danych, optymalizacja zarządzania zasobami – przykłady korzystania z AI w sektorze publicznym.
3. Akt w sprawie sztucznej inteligencji (AI Act).
4. Prawne i etyczne podstawy stosowania AI.
5. Rola oceny ryzyka przy stosowaniu AI Actu.
6. AI wysokiego ryzyka – potencjalne problemy korzystania z AI w jst.
7. Stosowanie AI Act a stosowanie RODO.
8. Zagrożenia prawne i etyczne - naruszenia prywatności i ochrona danych osobowych, brak przejrzystości w podejmowaniu decyzji.
9. Zagrożenia techniczne - błędy w algorytmach i modele niskiej jakości, awaryjność.
10. Zagrożenia społeczne, utrata zaufania publicznego.

Szkolenie skierowane jest do przedstawicieli jednostek samorządu terytorialnego oraz podmiotów współpracujących z JST, w szczególności do kadry kierowniczej JST, w tym sekretarzy, dyrektorów departamentów i wydziałów, kierowników komórek organizacyjnych, koordynatorów projektów wdrożeniowych, pełnomocników ds. transformacji cyfrowej, inspektorów ochrony danych (IOD), pracowników zajmujących się analizą ryzyka i audytem wewnętrznym, pracowników realizujących zadania wymagające przetwarzania danych i podejmowania decyzji administracyjnych.

Pierwsza prowadząca- profesor w Katedrze Europejskiego Prawa Konstytucyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego, radczyni prawna, partnerka w Kancelarii Radców Prawnych, wiceprezeska SBC Inspektor Sp. z o.o., redaktor naczelna „ABI Expert”, członkini Społecznego Zespołu Ekspertów przy Prezesie Urzędu Ochrony Danych Osobowych, kierowniczka studiów podyplomowych „Prawo nowych technologii – obsługa biznesu i sektora publicznego” na WPiA UŁ. W 2025 r. została laureatką pierwszej edycji Nagrody Ministra Cyfryzacji, w 2022 r. znalazła się na „Liście 25 najlepszych prawniczek w biznesie” magazynu „Forbes Women” oraz Fundacji Women in Law. Dwukrotnie – w 2023r. i 2025 r. wpisana na „Listę 100 Osób, które w wyróżniający sposób przyczyniły się do podniesienia umiejętności cyfrowych obywateli w Polsce”. Specjalizuje się w prawie ochrony danych osobowych. Redaktor naukowa i współautorka komentarza do RODO, UDIP i ustawy o otwartych danych i ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego. Autorka ponad 200 publikacji naukowych i popularyzatorskich. Prowadzi kanał na YouTube i Spotify popularyzujący ochronę danych osobowych, prawo informacyjne i nowe technologie. W jej szkoleniach wzięło udział ponad 30 tys. osób.

Druga prowadząca - jest doktorem nauk prawnych, radczynią prawną i partnerką w Kancelarii Radców Prawnych oraz prezeską zarządu w SBC Inspektor Sp. z o.o. Specjalizuje się w prawie ochrony danych osobowych, prawie informacyjnym oraz zagadnieniach prawnych dotyczących nowych technologii, a także w prawie autorskim, prawie konkurencji i funduszach unijnych. Jej dysertacja dotyczyła odpowiedzialności cywilnej na gruncie RODO. Jest autorką kilkudziesięciu publikacji z zakresu ochrony danych osobowych, w tym książki „Dane osobowe w projektach finansowanych z funduszy Unii Europejskiej” oraz współautorką komentarza do nowej ustawy funduszowej. Nadzorowała kilkaset wdrożeń systemów ochrony danych osobowych w kilkudziesięciu podmiotach, w tym podmiotach medycznych, instytucjach publicznych, zakładach produkcyjnych, spółkach deweloperskich, firmach z branży farmaceutycznej, placówkach oświatowych, jednostkach samorządu terytorialnego, towarzystwach naukowych, fundacjach, związkach sportowych i organizacjach społecznych. Jest inspektorem ochrony danych w jednym z uniwersytetów oraz nadzoruje pracę inspektorów ochrony danych. Autorka dokumentacji z zakresu ochrony danych osobowych. Przeprowadziła kilkadziesiąt szkoleń dla podmiotów z sektora prywatnego i publicznego.